Армия не была на территориях вместо Газы. Это ужасная конспирологическая теория, распространение которой имеет одну цель: ненависть к "поселенцам" и особенно к религиозным поселенцам. Армии не было достаточно нигде, ни на территориайх, ни около Газы, ни на границе с Ливаном. А причина прозаична: начиная с 2000-х годов в армии идет большое сокращение живой силы и "простых" наземных войск, таких как танкисты и пехота, за счет увеличения "технологических" возможностей. Эту концепцию о маленькой и "умной" армии ввел в свое время Эхуд Барак, будучи премьером, и все раматкали с тех пор ее придерживались. Все они, и Аялон, и Ашкенази, и Ганц и Айзенкот и Кохави, сокращали количество танков, пехоты и артиллерии. Но вкладывали кучу денег и ресурсов в навороченные самолеты, технологические возможности разведки и всякие "умные" штуки типа забора за миллиарды долларов. Концепция с треском провалилась, когда умный забор сломали бульдозером. Толпы, ринувшиеся через дырку в заборе, можно было остановить только танками и живой силой. Никакие навороченные самолеты в таком случае не помогают. Танков и живой силы было очень мало, потому как их было мало везде, и на территориях тоже. Ну, и обычный израильский бардак и безалаберность добавили свою лепту: солдаты, служащие на базе в пару метрах от Газы и не имеющие даже личного оружия. Те девочки-солдатки наблюдательницы (тацпитаньот), которых насиловали и убивали, почему ни у кого из них не было личного оружия? Они же не в штабе Кирьи служили, а в реальной опасной зоне. Китот-коненут в приграничных с Газой кибуцах, у которых пару лет назад изъяли личное оружие (кстати, именно Ганц в свое время и отдал это распоряжение). Почему? Как предполагалось, что они будут защищаться от возможного проникновения террористов? Ну и еще вагон и маленькая тележка подобных примеров...
no subject
Date: 2024-01-15 02:17 pm (UTC)Армии не было достаточно нигде, ни на территориайх, ни около Газы, ни на границе с Ливаном. А причина прозаична: начиная с 2000-х годов в армии идет большое сокращение живой силы и "простых" наземных войск, таких как танкисты и пехота, за счет увеличения "технологических" возможностей. Эту концепцию о маленькой и "умной" армии ввел в свое время Эхуд Барак, будучи премьером, и все раматкали с тех пор ее придерживались. Все они, и Аялон, и Ашкенази, и Ганц и Айзенкот и Кохави, сокращали количество танков, пехоты и артиллерии. Но вкладывали кучу денег и ресурсов в навороченные самолеты, технологические возможности разведки и всякие "умные" штуки типа забора за миллиарды долларов.
Концепция с треском провалилась, когда умный забор сломали бульдозером. Толпы, ринувшиеся через дырку в заборе, можно было остановить только танками и живой силой. Никакие навороченные самолеты в таком случае не помогают. Танков и живой силы было очень мало, потому как их было мало везде, и на территориях тоже.
Ну, и обычный израильский бардак и безалаберность добавили свою лепту: солдаты, служащие на базе в пару метрах от Газы и не имеющие даже личного оружия. Те девочки-солдатки наблюдательницы (тацпитаньот), которых насиловали и убивали, почему ни у кого из них не было личного оружия? Они же не в штабе Кирьи служили, а в реальной опасной зоне. Китот-коненут в приграничных с Газой кибуцах, у которых пару лет назад изъяли личное оружие (кстати, именно Ганц в свое время и отдал это распоряжение). Почему? Как предполагалось, что они будут защищаться от возможного проникновения террористов? Ну и еще вагон и маленькая тележка подобных примеров...