shi_ra: (Default)
[personal profile] shi_ra
1. Айрис Мердок, "Черный принц"
Довольно любопытная книга, написанная от лица "недостоверного или ненадёжного" рассказчика. Но всё это выясняется в самом конце и в основном судя по послесловиям других действующих лиц. Начинается всё с того, как немолодой писатель собирается в отпуск, но в последнюю секунду ему вдруг звонит друг, и одоновременно с этим к нему заявляется брат его бывшей жены, и начинается просто театр абсурда, где всё не так как кажется и все не те, кем кажутся. Довольно интересно, очень много аллюзий на Шекспира, много рассуждений о литературе, хотя многие из них мне показались довольно поверхностными и пустопорожними. В общем и целом это наверное роман о разочарованиях в любви и в людях. Также одной из центральных тем романа мне показался страх нереализованности, страх старости, опасения прожить жизнь, так и не сделав ничего стоящего. В общем, довольно занятная книга.

2. Джон Стейнбек, "Зима тревоги нашей"
Очень хорошо написано, яркие выпуклые характеры, интересные диалоги и размышления и прекрасный сюжет, который даёт очень много пищи для ума. И всё же вся книга мне показалось такой неуютной и тревожной. Даже просто когда её вспоминаешь. Потому что в ней описан такой вроде весь из себя честный и добрый главный герой, любящий муж, заботливый отец и вообще очень милый человек, о котором никто бы жизни не подумал ничего плохого. И именно этот замечательный малый оказался способен на самые большие подлости и гадости по отношению к самым близким своим друзьям. И от этого так мерзко на душе. И так тревожно.

3. Ричард Руссо, "Дураков нет"
Честно говоря, не поняла восторгов. Мне было откровенно скучно всё это читать, все эти пустые диалоги, мелкие семейные склоки. Главные герой мне несимпатичен, все остальные в принципе тоже, ну кроме разве что пожилой учительницы. Вот "Эмпайр Фоллз" был хорошо, "Непосредственный человек", помню, тоже очень понравился. А это какая-то ни рыба ни мясо.

4. Дафна Дюморье, "Моя кузина Рейчел"
Как-то пропустила эту книгу, теперь наверстала. Сюжет довольно тривиальный. Главный герой, Филипп, сирота, воспитан в богатом английском поместье своим кузеном Эмброзом. Однажды кузен отправляется в путешествие в Италию, во Флоренции он знакомится со своей забытой родственницей, кузиной Рэйчел, вдовой, теряет голову, женится, а через год умирает, успев отправить своему воспитаннику странные противоречивые письма, указывающие на то, что его возможно отравили. Филипп в ужасе, а тут и Рэйчел приезжает погостить. И теперь уже младший кузен в неё влюбляется. И заболевает такой же болезнью как и Эмброз, успев отписать Рэйчел всё поместье. Действительно ли кузина отравила кузенов? Прекрасный язык, но так загадочно. И загадка так и не прояснилась. Вот это совершенно непростительно!

5. Филлис Дороти Джеймс, "Первородный грех"
Книга очень интересная с одной стороны, а с другой - на редкость неприятная. Не верю я в эту месть, которая вынашивалась 20 лет. Нелогично это. [livejournal.com profile] osa_andreevna отозвалась о книге "гадость антисемитская". Я бы хотела обсудить этот момент. Для начала меня резанули рассуждения писательницы об иудаизме и фундаменталистах - чья бы корова мычала. Далее, один из следователей происходит из религиозной еврейской семьи, и у него по этому поводу бесконечные комплексы, потому что хотя ему никто ничего не говорит, он сам без конца всем тыкает, вот я еврей, вы типа обязаны меня ущемлять. И это оказывается не случайным, потому что потом этому же следователю ой как аукнется его еврейство. В общем если бы ещё без этого следователя, наверное бы и прокатило, а так и правда некрасиво.

6-8. Рут Ренделл, "Бестия", "Непорядок вещей" и "Чада в лесу"
Ещё последних детектива из серии об инспекторе Уэксфорде. Чувствуется, что серия себя исчерпала. Последняя книжка - открованная лажа.

9. Эллери Квин, "Тайна исчезнувшей шляпы"
Мило, уютно, старая добрая классика, приятное разнообразие после всей той горы макулатуры и кровавых триллеров, что сейчас печатают. Но честно говоря, сегодня уже не может не забавлять то, что самой главной уликой убийства считается исчезнувшая шляпа - типа мужчина не мог придти в театр без неё, значит то, что она пропала, в этом и заключается весь цимес! :)

Date: 2025-02-02 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] sova-f.livejournal.com

3. Совпали!

Date: 2025-02-02 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Ура!

Date: 2025-02-02 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
+1

Мердок и Стейнбек очень нравились лет сто назад, любопытно было бы перечитать.

Date: 2025-02-02 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com

И я! И мне!

Date: 2025-02-02 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Я читала Мердок в юности. Нравилось, но я уже даже не помню, что именно я читала.

Date: 2025-02-03 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] susanna brover (from livejournal.com)
я читала всё того же Черного Принца, но тк тема старости меня тогда волновала значительно меньше, чем теперь, в памяти ничо не осталось, кроме того, что у интеллигентных дедуль на уме тоже одни потрахушки

Date: 2025-02-03 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Когда я читала ее лет 30 назад, меня тоже эта тема не занимала. Но уже тогда удивляло, сколько же у них там свободного времени!

Date: 2025-02-02 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bergberg.livejournal.com
Я вообще не могу читать детективы, написанные в 1970-80х годах. Все так медленно, письма пишут, посылки посылают с уликами обычной почтой. Шляпы вот еще)

Date: 2025-02-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Меня тоже начало раздражать. А тут еще и шляпа! :)

Date: 2025-02-02 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] lolka-gr.livejournal.com
Ну, и что мне взять?

Date: 2025-02-02 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Даже не знаю. На Мердок вроде никто не жаловался.

Date: 2025-02-02 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nebotticelli-xl.livejournal.com
...от лица "недостоверного или ненадёжного" рассказчика... - если нравится этот жанр, рекомендую "Баудолино" Умберто Эко.
Минздрав предупреждает: через первые две страницы надо продраться.

Date: 2025-02-02 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Я читала, очень давно. Вряд ли буду перечитывать.

Date: 2025-02-02 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] gorrar.livejournal.com
Я только "Моя кузина Рейчел" слушала. У Дафны Дюморье еще интересные рассказы.
Спасибо за рекомендации.

Date: 2025-02-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
И тебя не разозлило, что ничего непонятно?
Читала у нее еще "Ребекку".

Date: 2025-02-03 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] gorrar.livejournal.com
Нет))
"Ребекка" это классика, фильмы смотрела?
А ты знаешь, что "Птицы" по ее рассказу сняли?

Date: 2025-02-03 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Знаю конечно. Знатный ужастик :)

Date: 2025-02-02 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] zveredim.livejournal.com
У А. Мёрдок я почерпнул несколько кулинарных рецептов и технологий быстрого приготовления вкусняшек - за что очень благодарен...

Date: 2025-02-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
У Мердок рецепты? Там они вобще ничего не едят.

Date: 2025-02-02 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] zveredim.livejournal.com
Прочитайте роман "Море, Море."

Date: 2025-02-03 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Спасибо, почитаю

Date: 2025-02-02 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com

>Эллери Кувн, "Тайна исчезнувшей шляпы">
Только не Кувн, а Квин

Date: 2025-02-02 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Да конечно. У меня всегда куча опечаток.

Date: 2025-02-03 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sestra-milo.livejournal.com

Я просто все твои книги сразу кидаю в поиск, и тут все опечатки и вылезают.

Date: 2025-02-04 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Женя, я всегда рада если меня поправят.

Date: 2025-02-02 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] osa-andreevna.livejournal.com

Зима тревоги нашей это самая моя любимая книга Стейнбека. И да, очень тревожная. И да, это грехопадение очень хорошего человека. И понятно почему, и все равно ужасно, и все равно он при этом не перестает быть хорошим человеком, и при этом понимает что делает. Прекрасная книга. Непростая.


Первородный грех. Ох как меня разбирает прокомментировать, но каменты нельзя прятать (или можно? Я не вижу как), но главное что меня взбесило это спойлер. У меня основная проблема даже не с тем, реально неприятным детективом, и его кучей идиотских "еврейских" комплексов на ровном месте. И даже не с ее (автора) мрачной квазипсихологией, в которую я ни разу не верю (в других книгах тоже). Девице приходят сказать что у нее только что убили бывшего жениха (а они расстались типа неделю назад), и она вся такая, ах мне неинтересно, уйдите плебеи, мне пора на суаре. Че, правда совсем неинтересно? Отец ведет высокоинтеллектуальную беседу с убийцей своих детей (ОК, не очень любимых). Че, правда, вот прямо так потолкуем за мировую философию? Брр.


Там другое достало. Поплеваться ядом, со спойлером? Или не надо?

Edited Date: 2025-02-02 03:49 pm (UTC)

Date: 2025-02-02 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Он конечно понимает, и это его чуть не убило. Но сделанного то не воротишь!

Ну девица вроде сама разорвала помолвку. А папаша вообще никого не любил. Но да, там все странные социопаты.

Поплеваться конечно!

Date: 2025-02-02 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] osa-andreevna.livejournal.com

ОК, тогда поплююсь. Если кто собирается читать, то лучше не надо читать мой коммент, спойлеры.


Сюжет: человек, который представлен в романе мудрым, спокойным, и вообще очень хорошим, через несколько десятилетий после второй мировой войны начинает изощренно убивать людей, которые ничего ему не сделали (наоборот, это его коллеги и друзья, там вполне себе взаимное уважение и многолетняя теплая дружба). Убивает он их исключительно для того, чтобы отомстить совершенно другому человеку, ответственному за гибель его семьи. (Спойлер: ни хрена у него не вышло.) Уважаемая автор, ртами этого персонажа и придурка детектива, с комплексами на тему гефилте фиш, на полном серьезе обсуждают философские тонкости еврейского морального выбора. Офигели? Какой, мля, моральный выбор, поубивать невинных людей. Очень противно.


Стейнбек: да. Сделанного не воротишь. Насчет Дэнни: а Итен точно понимал, что произойдет? Наверное да, но может он убедил себя что пойдет по другому?


Кстати, я у Стейнбека еще очень люблю К Востоку от Рая.

Date: 2025-02-03 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Да, да, я согласна. Все эти моменты очень нелогичные. Следователя она совершенно зря сюда приплела. Но поскольку она это сделала специально, выходит антисемитка.

Про Дэнни. Конечно понимал. Зачем бы иначе он стал оформлять наследство?

Date: 2025-02-04 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] susanna brover (from livejournal.com)
про Стейнбека.
была такая (прочитанная в юности в самиздате) книга "Сдача и гибель советского интеллигента" - био Ю.Олеши с точки зрения его попыток ужиться с властью. Вот The Winter of Our Discontent - это сдача и гибель американского интеллигента (не обязательно именно американского, просто он прогибается не под власть, а под материальные обстоятельства, это может быть где угодно). Меня впечатлило сильно и тяжело.

Date: 2025-02-04 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Как интересно. Поищу книжку про Олешу.

Date: 2025-02-02 07:48 pm (UTC)
eta_ta: (B+W)
From: [personal profile] eta_ta (from livejournal.com)

вот это вот — идиотские еврейские комплексы на ровном месте — я не могла сформулировать посмотревши модного Бруталиста.


кроме всего прочего.


спс

Date: 2025-02-03 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Я и не знала про этот фильм. 93% на rotten tomatoes

Date: 2025-02-02 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoff272.livejournal.com
Стейнбекa воообще морально очень тяжело читать, я в молодости "Гроздья Гнева" так и не смог дочитать

Date: 2025-02-02 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Я читала сто лет назад. Наверное надо перечитать и сравнить впечатления.

Date: 2025-02-02 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] renfry.livejournal.com
Стейнбека очень люблю. Герой книги — мне его жалко. Его все непрерывно шпыняют, что надо больше денег, делать карьеру, что-то делать — и он себя заставляет. А поскольку вариантов у него немного, то начинает делать подлости. И в конце не хочет с этим жить.

Date: 2025-02-03 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Ну да, шпыняли. И все равно как ни крути сделал-то он все это сам.

Date: 2025-02-02 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
Честно говоря, не поняла восторгов. Мне было откровенно скучно ...
Возможно, все дело в том, что я не читал, а слушал в отличном исполнении :)

Date: 2025-02-03 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Возможно. Но у меня это не прокатывает :(

Date: 2025-02-02 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ester-haya.livejournal.com
Стейнбека и Дю Морье очень люблю. Именно эти вещи.
Забавно, что при первом прочтении Стейнбека меня поразила проходная в общем-то фраза, про то, что люди склонны восхищаться теми, кто добился успеха, даже если это отъявленный злодей вроде Гитлера или Сталина. Было это в конце 70-х, и сравнение Гитлера со Сталиным показалось странным. Про Гулаг и все прочее я тогда вообще ничего не знала. Из-за Стейнбека начала интересоваться.
Самое смешное, что в последующих изданиях из этой фразы упоминание Сталина вообще убрали.
Насчет Рейчел у меня конечно есть теория, что там было. И то, что ничего не сказано открытым текстом, мне не мешает.

Date: 2025-02-03 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Как интересно про Сталина и Гитлера. Я Стейнбека открыла для себя лет 20 назад.

Очень бы хотела узнать вашу теорию!

Date: 2025-02-04 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ester-haya.livejournal.com
Мне кажется, что Рейчел просто очень умная, обаятельная женщина, умеющая очаровать любого, но совершенно не умеющая жить по средствам. Я не думаю, что она кого-то отравила. Она просто живет за счет мужчин, поддавшихся ее очарованию. Сама она их не любит, а просто хорошо к ним относится. Но не настолько хорошо, чтобы отказаться ради кого-то из них от привычного образа жизни. А страдания Амброза и Филиппа ей просто непонятны, поскольку сама она не способна на такие сильные чувства.

Date: 2025-02-04 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
А зачем она тогда хранила эти ядовитые семена в ящике? И как объяснить одинаковые симптомы у обеих кузенов?

Date: 2025-02-04 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ester-haya.livejournal.com
У Амброза была опухоль мозга, у Филиппа - похоже, срыв из-за нервного потрясения. И, между прочим, Рейчел ведь его лечила и вылечила. Она ведь не злая, и искренне хочет, чтобы всем вокруг было хорошо. Просто больше всего хочет хорошего для себя.
Что касается семян, то Рейчел ведь увлекалась разными травяными настоями. А яд от лекарства отличается в принципе только дозировкой. Мне приходилось принимать лекарства в состав которых входили мышьяк и кураре. Про целебные качества змеиного яда тоже давно известно. К тому же возможно эти семена можно было использовать для чего-то еще - от моли, для приготовления краски, да мало ли для чего.

Date: 2025-02-04 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Возможно. У меня были подобные мысли. Но эта проклятая неизвестность! :))

Date: 2025-02-02 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gali-s.livejournal.com
Мердок была у меня в списке литературы в универе. Но я уже ни черта не помню!)) Надо бы вернуться.

Про Стейнбека я тебе так и говорила. Из тех вещей у него, на которые нужны силы для чтения.

Руссо я давно уже прекратила. Хрень какая-то.

Date: 2025-02-03 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Да, это так. Но я не жалею, что прочла.

И правда он как будто исписался.

Date: 2025-02-03 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] notabler.livejournal.com
читала когда-то три из них, но не помню ни черта. И перечитывать не буду. Действительно, старинные книги, из доинтернетной эпохи, уже сложно стало читать. Темп не тот. Я сейчас ничего не читаю, только слушаю и только рассказы, на ночь полно в ютубе. Засыпаю с первых минут, лучшее снотворное. Но некоторые цепляют и тогда днем гуляя переслушиваю, или в машине. Тогда выявляется,что есть шедевры маленькие, и авторы, которых хочется слушать. Типа Моэма, последние несколько рассказов его слушала. Пора браться за книжки потолще, но современные. Скоро, может быть, смогу.

Date: 2025-02-03 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] shi-ra.livejournal.com
Я ничего не могу слушать - не получается сосредоточиться. Все глазками читаю. Моэма обожаю.

Profile

shi_ra: (Default)
shi_ra

March 2026

S M T W T F S
12 3 456 7
89 101112 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 11:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios